Quelques mots sur mon intervention à l'Université Webster de Genève.

 

	Dans le cadre de cette journée d'étude organisée par l'université Webster à Genève mon intervention portera sur le fondement depuis plusieurs siècles des relations internationales à savoir la souveraineté de l'Etat et le respect de cette souveraineté par les autres Etats. Bref ce que l'on qualifie de système westphalien.
	Ce système est-il remis en cause ? En effet, malgré l'affirmation de la notion de souveraineté de l'Etat par la Charte des Nations unies celle-ci a déjà procédé à une limitation de cette souveraineté. Ensuite de nombreux traités sont venus limités cette souveraineté : Union européenne etc. Mais surtout depuis quelques années la tendance est à réduire l'Etat y compris dans les relations internationales.
	Ainsi et pour ne prendre que cet exemple en Irak on parle aujourd'hui de plus de 60000 gardes privés travaillant sous le contrôle de sociétés étrangères. Phénomène identique en Afghanistan. Ceci est très significatif car la force armée à toujours été un attribut de l'Etat et de la souveraineté. Ce changement est-il durable ? Quelles conséquences à court et moyen terme ? C'est toutes ces questions que je vais évoquer.
	A la Law School de l'université de Columbia à New York il s'agissait d'un débat devant une centaine d'étudiants sous la présidence du professeur Peter Rosenblum. Nous étions trois intervenants : Robert Young directeur adjoint de la délégation du Comité Internationale de la Croix Rouge aux USA et observateur du Comité aux Nations unies, Les Roberts, professeur à la Mailman School of Public Health de Columbia University en charge des programmes d'études sur les migrations forcées et moi-même. Le débat portait sur les valeurs des différentes organisations qui interviennent dans le champ de l'action humanitaire. Il s'agissait de montrer aux étudiants les différences et ressemblances entre l'action et la philosophie de la Croix Rouge et les French Doctors.